Anzahl Durchsuchen:32 Autor:Yinsu Flame Resparedant veröffentlichen Zeit: 2026-11-02 Herkunft:www.flameretardantys.com
[Monatlicher Überblick über gelben Phosphor und phosphorhaltige Zwischenprodukte]:
Die Preise folgten im Laufe des Monats (Oktober 2026) einem Auf- und Abwärtstrend.
1. Die Highlights dieses Monats
Im Laufe des Monats stellten Unternehmen in den wichtigsten Produktionsregionen Yunnan, Guizhou und Sichuan die Produktion ein oder reduzierten sie. Insbesondere in der Region Guizhou ging das Angebot Mitte und Ende des Monats deutlich zurück, was zu einer vorübergehenden Anspannung am Spotmarkt führte.
Der Oktober markierte den Übergang von der Regenzeit zur normalen Wasserstandszeit, während die Stromkosten im Monatsvergleich leicht anstiegen.
Auf der Nachfrageseite blieben sowohl die Betriebsraten als auch die Preise für thermisch verarbeitete Phosphorsäure schwach, ebenso wie die Betriebsraten, Mengen und Preise im Trichemikalienmarkt.
2. Analyse der Preisschwankungen in der Industriekette in diesem Monat
Tabelle 1: Zusammenfassung der Upstream- und Downstream-Preise für gelben Phosphor in China (Einheit: Yuan/Tonne)
Im Oktober betrug der durchschnittliche monatliche Preis für gelben Phosphor in der Südwestregion 27.735 Yuan pro Tonne, ein Anstieg von 2 % gegenüber dem Vormonat und 27 % gegenüber dem Vorjahr; Da die Hersteller von gelbem Phosphor vor dem Nationalfeiertag aktiv Vorverkäufe tätigten und Bestellungen sicherten, waren sie nach dem Feiertag im Allgemeinen einem erheblichen Verkaufsdruck ausgesetzt. Obwohl der Markt mit starken empfohlenen Preisen und einer optimistischen Handelsstimmung eröffnete, blieb die Nachfrage auf dem nachgelagerten Markt verhalten. Infolgedessen gelang es nicht, die festen Preise für gelben Phosphor wirksam an die nachgelagerten Abnehmer weiterzugeben, und nach einer Zeit des Stillstands und der abwartenden Haltung tendierten die Preise schließlich im Einklang mit den Marktbedingungen nach unten.
Vor dem Nationalfeiertag verkauften die Hersteller von gelbem Phosphor aktiv Lagerbestände vor, die für die Produktion während der Feiertage vorgesehen waren. Nach den Feiertagen hatten die Hersteller jedoch im Allgemeinen Schwierigkeiten, den Verkaufsdruck aufrechtzuerhalten. Obwohl die Preise und die Marktstimmung relativ stabil blieben – der Mainstream-Preis in Yunnan stieg auf 28.000 Yuan pro Tonne (akzeptierte Rechnung) –, zeigten nachgelagerte Käufer wenig Bereitschaft, Bestellungen aufzugeben, sobald die Preise diese Höchststände erreichten, und auch Verkäufer von hochpreisigen Lagerbeständen stießen auf Widerstand bei der Verlagerung ihrer Lagerbestände. Während auf dem Markt weiterhin ein moderater Handel basierend auf der wesentlichen Nachfrage stattfand, ging das Angebot in der Region Guizhou zurück. Obwohl einige Unternehmen insgesamt über reichlich Aufträge verfügten und die Marktpreise stabil blieben, fiel es der Nachfrageseite schwer, die hohen Preise für gelben Phosphor zu akzeptieren . Nach einer Phase des Stillstands gerieten die Marktpreise unter Druck und schwächten sich ab, wobei sich das Preiszentrum in der Region Yunnan auf 27.700–27.900 Yuan/Tonne senkte. Angetrieben von der Mentalität „Kaufe bei steigenden Preisen, nicht bei fallenden Preisen“, drängten nachgelagerte Einkäufer auf niedrigere Preise, gingen abwartend vor und gaben Bestellungen nur bei Bedarf auf. Der Abwärtstrend im Schwefelmarkt übte auch etwas Druck auf gelben Phosphor aus. In der Mitte bis zum Ende des Monats ging das Angebot aus der Region Guizhou zurück und die Preisspanne in Yunnan verschob sich nach unten in den Bereich von 27.500 bis 27.600 Yuan/Tonne. Die Nachfrage blieb einigermaßen stark, während die Hersteller von gelbem Phosphor auf diesem Preisniveau festhielten und den Markt stützten.
Abbildung 1: Monatliches Preistrenddiagramm für den Markt für gelben Phosphor, 2025–2026 (Yuan/Tonne)
Was die Phosphortrichloridpreise im Oktober betrifft, so folgte der Marktpreis für gelben Phosphor im Laufe des Monats einem Aufwärts- und dann Abwärtstrend. Auf dem Markt für flüssiges Chlor zeigten die Preise – am Beispiel der Preise für flüssiges Chlor in Jiangsu – einen volatilen, aber im Allgemeinen festen Trend. Die empfohlenen Preise und Marktpreise der Phosphortrichlorid-Hersteller orientierten sich eng an den Gesamtrohstoffkosten; Allerdings übten Vorlieferanten im Laufe des Monats vorübergehend Kostendruck auf die Hersteller aus, was einige große Phosphortrichlorid-Hersteller dazu veranlasste, ihre Produktion als Risikominderungsmaßnahme zu drosseln. Die Gesamtnachfrage blieb relativ schwach, da die tatsächlichen Transaktionen auf dem Markt durch Preissenkungen und Ausschreibungen gekennzeichnet waren und sowohl das Volumen als auch die Preise schwach waren. Im Monatsverlauf lag die Preisspanne für Phosphortrichlorid in Jiangsu bei 7.150–7.300 Yuan/Tonne, während die Preisspanne für Phosphoroxychlorid im Allgemeinen bei 6.800–6.900 Yuan/Tonne lag.
Abbildung 2: Monatliches Preistrenddiagramm für den Phosphortrichlorid-Markt, 2025–2026 (Yuan/Tonne)
Im Nassverfahren gereinigte Phosphorsäure: Im Oktober zeigte der Markt für im Nassverfahren gereinigte Phosphorsäure zu Beginn des Monats im Allgemeinen ein Schwächemuster, gefolgt von Stabilität, wobei sich die Preise in einem engen Bereich konsolidierten. Die Marktaktivität war zu Beginn des Monats verhalten, Produktion und Verkauf standen unter Druck; Mit Fortschreiten des Monats in der mittleren und späten Phase zeigte sich jedoch nach und nach die Kosteneffizienz des Produkts. In einigen Regionen lagen die Preise sogar unter denen für thermisch hergestellte Phosphorsäure, was zu einer erheblichen Substitution im Thermomarkt führte und zu einem leichten Anstieg der Bestellungen führte. Aus Angebots- und Nachfragesicht blieben die Betriebsraten im nachgelagerten neuen Energiesektor hoch, und einige Aufträge wurden nach und nach freigegeben; Großaufträge waren jedoch im Allgemeinen mit ausgehandelten Rabatten verbunden, was die Beschleunigung der Beschaffung einschränkte. Auf der Kostenseite blieben die Preise für Phosphatgestein stabil auf hohem Niveau, und obwohl die Schwefelpreise gelegentlich sanken, blieben sie im Allgemeinen erhöht, was eine anhaltende Kostenunterstützung bot. Insgesamt traf das begrenzte Nachfragewachstum auf hohe Kostenunterstützung, was den Spielraum der Hersteller für Preisanpassungen einschränkte und zu einem Markt führte, der vor allem durch Schwäche und Stabilität gekennzeichnet war.
Thermische Phosphorsäure: Im Laufe des Monats war thermische Phosphorsäure dem doppelten Druck hoher Kosten und schwacher Nachfrage ausgesetzt. Aufgrund steigender Preise für den Rohstoff gelber Phosphor waren die Hersteller zu Beginn des Monats weniger bereit, zu niedrigen Preisen zu verkaufen, was zu festen Angeboten und einer Pattsituation führte. Mitte und Ende des Monats gingen die Preise für gelben Phosphor zwar leicht zurück, blieben jedoch auf einem hohen Niveau, was es schwierig machte, den Kostendruck zu mildern. Auf der Nachfrageseite erlitt der Markt einen doppelten Schlag: Einerseits blieben die Betriebsraten in den traditionellen nachgelagerten Anlagen auf mittlerem bis niedrigem Niveau, was das Tempo des durch Grundbedürfnisse bedingten Verbrauchs verlangsamte; Andererseits wurden Aufträge im Bereich Neue Energien größtenteils durch Nassverfahrens-Phosphorsäure verdrängt, was einen Kostenvorteil mit sich bringt. Aufgrund der schwachen Nachfrage und der hohen Kosten waren einige kleine Hersteller gezwungen, Wartungsarbeiten durchzuführen, was die Unternehmen in eine schwierige Lage brachte. Aufgrund des Mangels an neuen Aufträgen kühlte sich die Marktaktivität ab und der Spielraum für Preisanpassungen war äußerst begrenzt, was den gesamten Monat über zu einem geringen Abwärtsdruck führte.
Abbildung 3: Trenddiagramm des Marktpreises für Phosphorsäure 2026 (Yuan/Tonne)
3. Marktausblick
Bezüglich der Stromkosten in der Industrie für gelben Phosphor im November wird berichtet, dass mit einer Anpassung nach oben zu rechnen ist. Aus Kostensicht sollte auf das konkrete Ausmaß des Anstiegs und seine Auswirkungen auf die Preisentwicklung von gelbem Phosphor geachtet werden. Es wird erwartet, dass die Branche vorerst weiterhin profitabel arbeitet, und die Unternehmen bevorzugen möglicherweise generell die Beibehaltung stabiler Produktionspläne. Es empfiehlt sich, die weitere betriebliche Entwicklung von Unternehmen in Yunnan und Guizhou zu überwachen, die ihre Produktion eingestellt oder eingeschränkt haben; Die Nachfrage nach thermisch hergestellter Phosphorsäure bleibt schwach, und angesichts des Kostendrucks im Oktober wird erwartet, dass die Hersteller von thermisch hergestellter Phosphorsäure im November hauptsächlich gelben Phosphor nach Bedarf beziehen werden. Den Akteuren in der Triphosphatindustrie mangelt es an Vertrauen in ihre eigene zukünftige Nachfrage und sie werden möglicherweise weiterhin Preise anpassen und auf der Grundlage der Gesamtkosten verhandeln. Wenn die Nachfrage weiterhin schleppend bleibt und die Gewinnmargen unter Druck bleiben, könnten einige Unternehmen ihre Produktion drosseln, um Risiken zu mindern, und auch die Rohstoffbeschaffung wird vorsichtig und bedarfsgerecht erfolgen.
Auf der Nachfrageseite hegen sowohl die thermische Phosphorsäure- als auch die Trichemieindustrie relativ schwache Erwartungen für die zukünftige Nachfrage, was die tatsächliche Nachfrage auf dem gelben Phosphormarkt im November belasten wird. Die tatsächliche Beschaffung wird wahrscheinlich auch mit Preisdruck verbunden sein und auf Bedarfsbasis erfolgen, wodurch die Preismitte und der Gesamttrend von gelbem Phosphor im November eingeschränkt werden. Auf der Angebotsseite sollte weiterhin auf die operativen Trends der Unternehmen für gelben Phosphor in den Hauptproduktionsregionen Yunnan, Guizhou und Sichuan sowie deren Auswirkungen auf die tatsächliche Handelsstimmung und Preisstrategien dieser Unternehmen geachtet werden.
Basierend auf einer umfassenden Analyse wird sich die Angebots-Nachfrage-Dynamik im November-Markt für gelben Phosphor weiterhin im Gleichgewicht befinden. Angesichts der relativ schwachen Nachfrageaussichten kann nicht ausgeschlossen werden, dass es bei den Preisen für gelben Phosphor im Laufe des Monats zu Abwärtsbewegungen kommen wird; Das konkrete Ausmaß dieser Schwankungen hängt von den tatsächlichen Marktverhandlungen ab. Es ist auch möglich, dass Hersteller von gelbem Phosphor Mindesttransaktionspreise festlegen, um ihre Rentabilität zu sichern.
4. Auswirkungen und Prognose für den Downstream-Flammschutzmittel auf Phosphorbasis
Als Hauptrohstoff für phosphorbasierte Flammschutzmittel (z. B. rotes Phosphor-Masterbatch, Ammoniumpolyphosphat (APP) und organische Phosphor-Flammschutzmittel) bestimmt der hohe Preis von gelbem Phosphor direkt die Kostenuntergrenze für den Flammschutzmittelmarkt.
Kostenseite: Die Preisuntergrenze für phosphorbasierte Flammschutzmittel bleibt stabil
Im Oktober stieg der Durchschnittspreis für gelben Phosphor in der Südwestregion im Jahresvergleich um 27 %. Obwohl die Preise für gelben Phosphor unter Druck gerieten und Mitte bis Ende des Monats schwächelten, blieben sie insgesamt auf einem hohen Niveau von über 27.000 Yuan pro Tonne. Infolgedessen bleiben die Produktionskosten für Flammschutzmittel mit rotem Phosphor und Ammoniumpolyphosphat (APP) hoch. Trotz der schleppenden Nachfrage aus nachgelagerten Industrien wie modifizierten Kunststoffen und Kabeln – die die Gewinne der Hersteller auf beiden Seiten schmälert – werden die Preise für phosphorbasierte Flammschutzmittel kurzfristig eher steigen als sinken, gestützt durch hohe Rohstoffkosten.
Angebot und Nachfrage: Angebotskürzung und Substitutionseffekte existieren nebeneinander
Im Laufe des Monats ging das Angebot an gelbem Phosphor in der Region Guizhou erheblich zurück, was in Zukunft zu Engpässen bei der Versorgung mit hochwertigem beschichtetem rotem Phosphor und anderen Nischenprodukten führen könnte. Gleichzeitig haben die Schwäche der thermisch hergestellten Phosphorsäure und ihre Substitution durch Nassprozesssäure die Hersteller von Flammschutzmitteln dazu gezwungen, Prozessanpassungen bei der Auswahl von Phosphorquellen zu beschleunigen. Darüber hinaus stehen die Hersteller von nachgelagerten Kabeln und technischen Kunststoffen aufgrund des hohen Preises für gelben Phosphor unter enormem Druck, die Kosten zu senken. Dies könnte einige Endverbraucher dazu veranlassen, ihre Bewertung von halogenfreien Flammschutzmitteln (z. B. Phosphor-Stickstoff-Verbundsystemen) oder hocheffizienten Flammschutzlösungen mit niedriger Dosierung (z. B. hochkonzentrierte rote Phosphor-Masterbatches) zu beschleunigen, um sich gegen die Kostenrisiken abzusichern, die mit der Abhängigkeit von einem einzigen Rohstoff verbunden sind.
Marktprognose für November:
Angesichts der Angebots-Nachfrage-Dynamik bei gelbem Phosphor und der Erwartung einer schwachen Nachfrage könnten die Preise für gelben Phosphor im November sinken; Aufgrund der erwarteten steigenden Stromkosten und der Bemühungen der Hersteller, die Rentabilität aufrechtzuerhalten, wird sich der Rückgang jedoch in Grenzen halten. Im nachgelagerten Markt für Flammschutzmittel wird erwartet, dass phosphorbasierte Flammschutzmittel den ganzen November über auf einem hohen Niveau mit geringen Schwankungen bleiben werden. Hersteller von Flammschutzmitteln werden ihre Kosten weiterhin senken, indem sie die Betriebsraten kontrollieren und die Formulierungen optimieren. Nachgeschalteten Einkäufern wird empfohlen, die Produktionstrends bei großen Herstellern von gelbem Phosphor zu beobachten, sich bei sinkenden Preisen moderat einzudecken und hochkonzentrierte, hocheffiziente Flammschutz-Masterbatches aktiv einzubauen, um die Gesamtkosten zu senken.
Anhang: Empfehlungen zur Optimierung nachgeschalteter Flammschutzformulierungen
Angesichts des Kostendrucks durch gelben Phosphor können nachgelagerte Hersteller die folgenden Strategien verfolgen:
Ersetzen Sie minderwertigere Produkte durch höherwertige Produkte: Verwenden Sie in dunkel gefärbten Kabeln oder Spritzgussteilen hochkonzentrierte rote Phosphor-Masterbatches (z. B. FRP-950X, 3–5 % Zugabe), um teures APP oder hochgefüllte Hydroxide teilweise zu ersetzen. Dies reduziert nicht nur die Gesamtkosten für Flammschutzmittel, sondern stellt auch die mechanische Belastbarkeit von PE/PA wieder her.
Füllstoffinterferenzen reduzieren: Reduzieren Sie die Menge an nicht flammhemmenden Füllstoffen wie Calciumcarbonat in der Formulierung, um eine versehentliche Verdünnung des Flammschutzmittels und unnötige Kosten zu vermeiden.
Synergistische Mischung: Verwenden Sie einen Mischungsansatz, der die Phosphor-Stickstoff-Synergie oder eine Kombination aus rotem Phosphor und MDH nutzt, um die Zugabe eines einzelnen, kostenintensiven Flammschutzmittels durch synergistische Effekte zu reduzieren.
