Heim » Anwendung » Farben / Beschichtungen » Das „Trilemma“ flammhemmender Polyurethanbeschichtungen: wasserbasiert vs. Lösungsmittelbasiert, Haftung und PH

Das „Trilemma“ flammhemmender Polyurethanbeschichtungen: wasserbasiert vs. Lösungsmittelbasiert, Haftung und PH

Anzahl Durchsuchen:38     Autor:Yinsu Flame Resparedant     veröffentlichen Zeit: 2026-07-03      Herkunft:http://www.flameretardantys.com

erkundigen

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button

Das „Trilemma“ flammhemmender Polyurethan-Beschichtungen:

Wasserbasiert vs. lösungsmittelbasiert, Haftung und PH

Jeder, der sich mit flammhemmenden Polyurethan-Beschichtungen beschäftigt, weiß, dass es zwar einfach aussieht, der Teufel aber im Detail steckt. Systeme auf Wasserbasis haben ihre eigenen Tücken, Systeme auf Lösungsmittelbasis haben ihre eigenen Probleme und Parameter wie Haftung und pH-Wert – wenn auch nur eines davon außer Kontrolle gerät, wird die gesamte Charge verworfen.

Polyurethanbeschichtungen

Wasserbasiert vs. lösungsmittelbasiert: Beide sehen aus wie Beschichtungen, sind aber grundlegend unterschiedlich

Die flammhemmenden Herausforderungen von wasserbasiertem Polyurethan (WPU) und lösungsmittelbasiertem Polyurethan liegen nicht einmal in der gleichen Größenordnung.

Das größte Problem bei wasserbasiertem Polyurethan ist: Man kann das Flammschutzmittel nicht hineinbekommen.

WPU verwendet Wasser als Dispersionsmedium, während die meisten Flammschutzmittel auf dem Markt hydrophob sind. Wenn man sie zusammenzwängt, kommt es bestenfalls zu einer ungleichmäßigen Dispersion und Emulsionsschichtung; im schlimmsten Fall direkte Demulgierung – die gesamte Beschichtungscharge wird zerstört. Selbst wenn sich irgendwie ein Film bildet, wandert das Flammschutzmittel langsam an die Oberfläche – es kommt zum Ausblühen, zu Leistungseinbußen und nach ein paar Monaten ist es so, als wäre nichts hinzugefügt worden.


Es gibt zwei Möglichkeiten, dieses Problem zu lösen. Der erste ist vom additiven Typ. Auf dem Markt gibt es bereits flammhemmende Produkte, die speziell für wasserbasierte Systeme entwickelt wurden. Beispielsweise wurde die flammhemmende Emulsion Deflamer® LFR-2260 speziell für wasserbasierte Polyurethan- und wasserbasierte Polyacrylsysteme entwickelt und bietet eine gute Dispersion, Kompatibilität und Lagerstabilität bei einer empfohlenen Zugabe von 15–25 Teilen. YF7030J von Hubei Youfeng ist ein halogenfreies Flammschutzmittel auf Stickstoff-Phosphor-Basis mit hoher Feinheit und guter Dispersion, das auch für Polyurethanemulsionen auf Wasser- oder Lösungsmittelbasis geeignet ist. Der zweite Weg ist der reaktive Typ, bei dem Monomere, die Phosphor, Stickstoff und andere flammhemmende Elemente enthalten, copolymerisiert und an die Molekülkette des Polyurethans gebunden werden, sodass das Flammschutzmittel auf der Molekülkette „wächst“ – keine Migration, kein Ausschwitzen. Beispielsweise kann Dimethylolimidazol DOPO, das Dicarboxyl- und Dihydroxylgruppen enthält, als wasserbasierter Kettenverlängerer zur Polymerisation mit Polyesterpolyolen und Diisocyanaten verwendet werden, wodurch ein synergistisches Stickstoff-Phosphor-Flammschutzsystem entsteht, das über lange Zeiträume ohne Schichtung stabil bleibt.


Die Auswahl steht an erster Stelle: Verwenden Sie wasserbasierte Flammschutzmittel für wasserbasierte Systeme – zwingen Sie keine lösungsmittelbasierten Flammschutzmittel in Wassersysteme.
Das Problem bei lösungsmittelbasierten Polyurethanbeschichtungen ist nicht die Kompatibilität, sondern die Umweltbelastung.
Lösungsmittelbasierte Systeme verwenden organische Lösungsmittel als Dispersionsmedium, und VOC-Emissionen stellen eine starke Einschränkung dar. Kunden fordern zunehmend Lösungen mit niedrigem VOC-Gehalt, aber die meisten Flammschutzoptionen für lösungsmittelbasierte Systeme basieren immer noch auf herkömmlichen halogenhaltigen Flammschutzmitteln. Derzeit werden in der Polyurethanindustrie noch überwiegend TCPP-Additivsysteme eingesetzt. TCPP (Tris(2-chlorpropyl)phosphat) ist eines der am häufigsten verwendeten Flammschutzmittel in Polyurethanschäumen und -beschichtungen. Es ist hocheffizient, aber der Druck auf die Umwelt nimmt zu und die Umstellung auf Halogenfreiheit ist bereits ein Branchentrend. Die Umstellung auf wasserbasierte Systeme bedeutet, dass man sich von Grund auf mit Kompatibilitätsproblemen auseinandersetzen muss – man steckt zwischen Stein und hartem Untergrund fest.

Halogenfreie Lösungen kosten mehr, also rechnen Sie im Voraus. Halogenfreie Flammschutzmittel (Phosphor-Stickstoff-Systeme usw.) erfüllen Umweltanforderungen, die Preise liegen jedoch in der Regel 1,5- bis 2-mal so hoch wie die von halogenierten Typen, und die Zugabemengen müssen um 10 bis 20 % erhöht werden, um eine gleichwertige Flammschutzleistung zu erzielen. Am Beispiel von TCPP in Polyurethanqualität stiegen die Preise von 10.000–11.000 CNY/Tonne im Jahr 2020 auf 15.000–16.000 CNY/Tonne; BDP-Flammschutzmittel in technischer Kunststoffqualität überstiegen im Jahr 2025 32.000 CNY/Tonne. Halogenfrei ist kein „kostenloses Mittagessen“ – Leistung und Kosten müssen zusammen bewertet werden.

Polyurethanbeschichtungen 4(1)

Einfluss von Flammschutzmitteln auf die Schälfestigkeit (Haftung): Nicht „Wie stark fällt es ab“, sondern „Wird es abfallen?“

Der Zusatz von Flammschutzmitteln kann die hervorragenden Eigenschaften von Polyurethanbeschichtungen – Haftung, Glanz und sogar Wetterbeständigkeit – beeinträchtigen.
Additive Flammschutzmittel beeinträchtigen die Haftung am direktesten. Eine schlechte Kompatibilität zwischen Flammschutzmittel und Harz ist gleichbedeutend mit dem Einfügen einer „Isolationsschicht“ zwischen der Beschichtung und dem Untergrund. Die physikalische Bindung wird geschwächt, sodass die Haftung auf natürliche Weise abnimmt. Reaktive Flammschutzmittel schneiden besser ab – sie binden sich über chemische Bindungen an die Polyurethan-Molekülkette, ohne die Beschichtungsstruktur physikalisch zu zerstören.
Es gibt mehrere praktische Möglichkeiten, die Haftung zu verbessern – und zwar nicht nur durch den Einsatz von Verträglichkeitsvermittlern:
  • Fügen Sie Haftvermittler hinzu: Durch die Zugabe von Silan-Haftvermittlern (wie KH-550, KH-570) zur Formulierung kann eine „molekulare Brücke“ zwischen flammhemmenden Partikeln und dem Harz entstehen, wodurch die Grenzflächenbindung deutlich verbessert wird. Durch die Zugabe von 3 % SiO₂@KH-570 (Partikelgröße 30 nm) kann die Beschichtungshärte auf 2H erhöht werden. Im Allgemeinen werden 5–8 Teile Haftvermittler empfohlen.

  • Epoxidharzmodifizierung: Durch die Modifizierung von wasserbasiertem Polyurethan mit Epoxidharz können eine Beschichtungshaftung der Klasse 1, eine Wasserbeständigkeit von 240 Stunden und eine Flammschutzzeit von über 10 Minuten erreicht werden.

  • Härterverhältnis anpassen: Bei Zweikomponentensystemen wirkt sich das Härterverhältnis direkt auf die Vernetzungsdichte und Haftung aus. Bei wasserbasierten Zweikomponenten-Polyurethanbeschichtungen haben Art und Menge des Härters einen wesentlichen Einfluss auf die Haftung. Das Härterverhältnis muss je nach Menge des zugesetzten Flammschutzmittels entsprechend angepasst werden.

  • Primer-Vorbehandlung: Tragen Sie einen Primer auf den Untergrund auf, um die Oberflächenpolarität zu erhöhen und den Verbund mit der flammhemmenden Beschichtung zu verbessern.

  • Kontrollieren Sie die Beschichtungsdicke: Zu dicke Beschichtungen haben eine hohe innere Spannung und neigen zur Delaminierung. Im Allgemeinen wird empfohlen, die Schichtdicke in einem Durchgang auf 20–50 μm zu kontrollieren.


pH-Wert: Eine unterschätzte „unsichtbare Variable“

WPU-Emulsionen reagieren grundsätzlich empfindlich auf den pH-Wert. Ein ungeeigneter pH-Wert des Flammschutzmittels stört direkt das Gleichgewicht der Emulsion – Demulgierung, Gelierung, Ausschuss.
Der pH-Wert beeinflusst nicht nur die Stabilität der Emulsion, sondern wirkt sich auch direkt auf die Flammschutzleistung aus. Untersuchungen zeigen, dass flammhemmende Beschichtungen, die unter unterschiedlichen pH-Bedingungen hergestellt wurden, deutlich unterschiedliche flammhemmende Eigenschaften aufweisen – Beschichtungen, die bei pH 3 und pH 9 hergestellt wurden, erlöschen sofort nach dem Entfernen der Flamme, während Proben bei pH 6 die Flammenausbreitung nicht einmal stoppen können. Die beste Leistung wird unter sauren Bedingungen bei pH = 3 erzielt, wobei die Spitzenwärmefreisetzungsrate im Vergleich zu unbeschichtetem Schaum um 48 % reduziert ist. Natürlich variiert das optimale pH-Fenster für verschiedene Flammschutzmittelsysteme, und für bestimmte Formulierungen sind Tests im kleinen Maßstab erforderlich.

Halten Sie bei wasserbasierten Systemen den pH-Wert bei 7–8, um übermäßig saure oder alkalische Bedingungen zu vermeiden, die das Dispersionsgleichgewicht stören.

Polyurethanbeschichtungen 6

Andere unvermeidbare Fallstricke

Zu wenig Flammschutzmittel erreicht V-0 nicht; Zu viel macht die Beschichtung spröde, verringert die Transparenz und verhärtet die Haptik. Bei Polyurethanbeschichtungen auf Wasserbasis werden in der Regel 10–15 Teile Verbundflammschutzmittel zugesetzt; Flammhemmende Emulsionstypen werden in Mengen von 15–25 Teilen empfohlen. Spezifische Zugabemengen müssen experimentell auf der Grundlage des Harzsystems, der Beschichtungsdicke und der Flammschutzanforderungen ermittelt werden. Der herkömmliche Bereich von 5–15 % ist ein Referenzwert; Jedes System hat einen „goldenen Additionspunkt“, und alles, was über die Sättigungslöslichkeit hinausgeht, wird verschwendet.

WPU-Beschichtungen selbst weisen eine schlechte Verkohlungsleistung auf und das Problem des Schmelztropfens bei der Verbrennung wurde nie vollständig gelöst. Intrinsisch flammhemmendes Polyurethan auf Wasserbasis ist der Weg nach vorn – durch die Bindung flammhemmender Elemente (Organophosphor oder Phosphor-Stickstoff-Systeme) an die Molekülkette können die Nachteile additivartiger Flammschutzmittel wie Deckkraft der Beschichtung, hohe Zugabemengen, schlechte Wasserbeständigkeit, Migration und Bildung giftiger Gase bei der Verbrennung überwunden werden.


Einige praktische Empfehlungen

  1. Die Auswahl steht an erster Stelle: Wählen Sie bei wasserbasierten Systemen wasserbasierte Flammschutzmittel (z. B. wasserlösliche Phosphor-Stickstoff-Systeme, flammhemmende Emulsion Deflamer® LFR-2260, YF7030J usw.); Wählen Sie für lösungsmittelbasierte Systeme lösungsmittelbasierte Flammschutzmittel (z. B. TCPP). Bringen Sie keine lösungsmittelbasierten Flammschutzmittel mit Gewalt in Wassersysteme ein.

  2. Priorisieren Sie den reaktiven Typ: Reaktive Flammschutzmittel nehmen an Polyurethan-Vernetzungsreaktionen teil und integrieren sich in die Molekülkette, wodurch sie eine weitaus bessere Kompatibilität als Additivtypen bieten. Reaktive Flammschutzmittel auf DOPO-Basis können während der Polymerisationsphase eingeführt werden, um eine intrinsische Flammhemmung zu erreichen. Obwohl der Prozess komplexer ist, sind die Vorteile der Langzeitstabilität und der Nichtmigration die Investition wert.

  3. Wenn die Haftung schlecht ist, versuchen Sie es zunächst mit der Zugabe von Haftvermittlern: Silan-Haftvermittler (KH-550, KH-570) in einer Konzentration von 0,5–2 % können eine Brücke zwischen dem Flammschutzmittel und dem Harz bilden und funktionieren oft besser als Wechselharze.

  4. Vernachlässigen Sie den pH-Wert nicht: Halten Sie wasserbasierte Systeme bei einem pH-Wert von 7–8, um übermäßig saure oder alkalische Bedingungen zu vermeiden, die das Dispersionsgleichgewicht stören. Das optimale pH-Fenster variiert je nach Flammschutzsystem – testen Sie den pH-Wert als unabhängige Variable in Versuchen im kleinen Maßstab.

  5. Berechnen Sie die Kosten: Halogenfreie Lösungen sind umweltfreundlich, aber die Rohstoffkosten sind höher (1,5–2x) und die Zugabemengen sind höher (+10–20 %). Berücksichtigen Sie bei der Entwicklung der Lösung den Kostenunterschied, damit der Kunde sie nicht aus Preisgründen in letzter Minute aufgibt.

Bei einer flammhemmenden Polyurethanbeschichtung handelt es sich nicht um eine einfache Formulierung „Flammschutzmittel hinzufügen und fertig“. Wasserbasiert oder lösungsmittelbasiert, additiv oder reaktiv, welcher pH-Wert kontrolliert werden muss, wie die Haftung aufrechterhalten werden soll – jede Wahl beeinflusst das Endergebnis. Manchmal ist ein Parameter deaktiviert und der gesamte Stapel wird verworfen. Bringen Sie zunächst die oben genannten Punkte zum Laufen und fahren Sie dann mit dem nächsten Schritt fort.


Abschluss

Wenn Ihnen die Formulierung von Flammschutzmitteln von Grund auf zu zeitaufwändig ist, bietet YinSu Flame Retardant eine weitere Option. Wir verfügen über fertig zusammengesetzte Flammschutzmittel wie rote Phosphorpaste für Polyurethan, Epoxidharz, Beschichtungen und andere Systeme.
Nehmen Sie als Beispiel RP-TP46: Es handelt sich um eine Mischung aus eingekapseltem rotem Phosphorpulver und flammhemmendem Öl, die direkt aus der Dose gebrauchsfertig ist – Sie müssen nicht selbst mischen. Mit einem Phosphorgehalt von 35–45 % werden bereits bei geringen Zugabemengen flammhemmende Effekte erzielt; die feine Partikelgröße von 2500 Mesh minimiert die Auswirkungen auf die Oberflächenglätte; Die Pastenform ist staubfrei, sicher in der Anwendung und entspricht den RoHS- und REACH-Vorschriften. Für Epoxidsysteme bieten wir auch die spezielle RP-EP-Serie an.
Sie können Proben direkt zum maschinellen Testen bringen und die Compoundierungs- und Debugging-Schritte überspringen. Wenn Sie spezielle Anforderungen an Flammschutzmittel haben, bringen Sie gerne Ihr Substrat und Ihre Prozessparameter zur Diskussion mit – wir helfen Ihnen dabei, das am besten geeignete Produkt zu finden.



Yinsu Flame Resparedant ist eine Fabrik und konzentriert sich auf die Herstellung von Nicht-Halogen-, niedrigen Rauch- und ungiften Flammschutzmitteln für verschiedene Anwendungen. Es entwickelt unterschiedliche chemische und plastische Additiven.
 
Shipper: Guangzhou Winsilver Export Co., Ltd. Office: No. 26, Kaitai Road, Huangpu District, Guangzhou City, Guangdong Province, China

Schnelle Links

Kontaktiere uns
Urheberrechte © 2023Die neue zutat ag Yinsu, guangzhou. Ltd. Technologie durch Leadong. Sitemap.